垃圾分類(上)
只要有人生活的地方，便有生活垃圾產生。生活垃圾處理不力，城市隨時會面臨垃圾圍城問題。在廣州，垃圾圍城現(xiàn)象早就引起政府部門的關注，然而被寄予垃圾減量化厚望的垃圾分類政策，一直被指執(zhí)行不力。
無獨有偶，倫敦也曾因垃圾回收率低下，被媒體諷刺為“歐洲最臟的城市”。但倫敦市民對垃圾填埋處理的恐懼感，遠大于垃圾焚燒。為了避免填埋，更細致的垃圾回收開始被推行，倫敦乃至英國的垃圾低回收率，開始逐漸上揚。
A
兩年前僅29%的垃圾被回收
即將舉辦奧運會的倫敦，和已經舉辦完亞運會的廣州，在生活垃圾處理上有相似之處。
“倫敦是歐洲最臟的城市�！边@句評語，來自BBC 2009年10月6日的一篇報道，該報道稱，倫敦有將近一半的垃圾需要送去填埋，達220萬噸，和只拿1%垃圾去填埋的哥本哈根相比差距實在太大。到了第二年，BBC依然沒有放過倫敦，又放出一篇報道指倫敦是英格蘭“垃圾回收工作最差的城市”，垃圾回收率只有29%，遠比柏林、紐約、悉尼低。綜合兩篇報道，BBC認為倫敦垃圾處理能力低下的原因包括：日常處理垃圾的設施少且效率不高，能從垃圾筒中回收的垃圾少，以及比其他城市更少垃圾送去焚燒等等。
B
居民區(qū)配有垃圾回收站
倫敦將如何甩掉“歐洲最臟城市”稱號？羊城晚報記者在英采訪期間，在街頭和社區(qū)踩點發(fā)現(xiàn)，倫敦的垃圾分類，在設備上要比廣州高出一籌，市民生活垃圾投放的準確率也相當高，跟廣州分類垃圾筒內“包羅萬象”的情景形成鮮明對比。
位于倫敦市中心的威斯敏斯特市街頭，垃圾筒都是分類垃圾筒。與廣州把生活垃圾分成四類不同，威斯敏斯特市的街面垃圾筒一般只有兩個口，一個負責普通垃圾，一個負責可回收垃圾。在任何一個居民區(qū)，都配有一座垃圾回收站。記者看到，一個垃圾回收站，有7、8個大型垃圾筒，可供回收的垃圾包括紙制品、易拉罐、塑料飲用水瓶、玻璃瓶等，一些特殊的垃圾如報紙、書本、鞋子甚至衣物，也都設了專門的垃圾筒供市民使用。例如在一些回收書本的垃圾筒上，印有回收機構的名稱，表示投進去的書會最終賣給缺少書本的地區(qū)供再次閱讀；在街面垃圾筒中，不少還帶有飲料廠家符號，表示若投進該廠家的飲料罐，廠家會負責回收。
C
免費為居民提供垃圾筒
在阿森納球隊所在的北倫敦伊斯靈頓市，記者從阿森納主場酋長球場外的Drayton Park大街上看到，幾乎每個家庭院落內都配備了不止一只垃圾筒，包括普通垃圾筒、可回收垃圾筒及餐廚垃圾筒。其中大部分可回收物垃圾筒都是開口設計，可以看清里面裝了什么。按照提示，紙制品、塑料、罐頭、易拉罐等物品可以投入，記者觀察發(fā)現(xiàn)，投進去的垃圾準確率相當高，在九成左右，極少看到有錯投現(xiàn)象。
“這些垃圾筒，都是我們免費提供給居民使用的�！币了轨`頓市新聞官Charles Dean告訴羊城晚報記者，倫敦33個自治市或區(qū)，對于垃圾收集和處理并沒有統(tǒng)一規(guī)定，但大致上都執(zhí)行垃圾回收政策，雖然并沒有明確規(guī)定具體哪些垃圾該回收，但大部分市區(qū)都能回收紙、易拉罐等常見生活垃圾，部分地區(qū)還會根據(jù)區(qū)內處理能力增減回收垃圾種類，如伊斯靈頓具備處理廚余垃圾能力，于是便向家庭免費提供可裝廚余垃圾的灰色塑料垃圾筒。居民若要拋棄垃圾，只需要把垃圾按規(guī)定投放并擺出街面，環(huán)衛(wèi)工便會清理。
在倫敦以外，垃圾分類回收也做得很嚴謹。在英格蘭西北部的蘭開夏郡普雷斯頓，記者跟隨環(huán)衛(wèi)工在該市中央蘭開夏大學看到，但凡掀開標注著只準投放某一類垃圾的垃圾筒，里面的垃圾投放都極其準確，偶爾有一兩份垃圾錯投，環(huán)衛(wèi)工只要簡單處理便可以了�！翱隙ú豢赡苋珜Γ苌侔l(fā)現(xiàn)有大量投錯的情況。”環(huán)衛(wèi)工告訴記者。
看廣東
廣州生活垃圾
九成填埋處理
和倫敦類似，廣州垃圾處理問題也相當嚴峻。2011年廣州市開始試行垃圾分類，但在設備、人員配備及推廣上仍然困難重重。據(jù)統(tǒng)計，廣州2011年產生生活垃圾504萬噸，其中經城管部門處理的有429萬噸，最終送去填埋的達393萬噸，占全部垃圾的91.7%。
